El verdadero medallero olímpico….

Buenos días,

Tras la euforia de unas “elecciones” donde todos ganan, como son los juegos olímpicos, os presento el “verdadero medallero”. Los datos de participantes no son oficiales….pero creo que los reales no disten mucho de los que he utilizado. En cualquier caso las conclusiones no se alterarán.

Seguir leyendo “El verdadero medallero olímpico….”

oro, planta, bronce y el plan ADO

Todo deportista anhela alcanzar el destino esperado tras 4 años de duros entrenamientos: una medalla.

rio-medallas.jpg
ecodiario.es

Y los países deseosos de prestigio internacional en una gran ventana al mundo, como son los juegos olímpicos diseñan sus planes financieros para alcanzar grandes metas deportivas. En España este papel lo representa el plan ADO.

El plan ADO y las becas de los deportistas

ADO - Asociación Deportes Olímpicos

En el enlace se presentan las becas que reciben los deportistas por el plan ADO. Se observa que en caso de medalla, la subvención del año siguiente es un porcentaje sobre la remuneración recibida por medalla. Merecida recompensa al esfuerzo y la ilusión de cada deportista con éxito!!!! y también merecida es la tributación en ESPAÑA de esta remuneración recibida……de todos los españoles que financian el presupuesto público.

La remuneración por medallas para RIO 2016. Suerte campeones!!

Para ejemplo una de la deportistas con más éxito olímpico….todo un ejemplo de superación y coraje!!.

Mireia Belmonte 

Foto: Mireia Belmonte con su medalla de bronce en el podio de Río. (Reuters)
El confidencial- imagen

 

Además las federaciones reciben un “chorreo” de subvenciones de discutible “pragmatismo”: un ejemplo esta convocatoria del año 2014 para consecución de objetivos “estratégicos” de las federaciones, y “estímulos” extra para deportistas gestionadas a través de las propias federaciones nacionales de cada deporte.

subvenciones a federaciones nacionales

El COE ofrece este “memorándum” del medallero olímpico español cosechado en los diferentes juegos olímpicos, sin duda un buen recordatorio para nuestras memorias frágiles y olvidadizas.

Buscador de medallas olímpicas por diferentes criterios de búsqueda

 

El plan ADO recoge con más claridad aún este buscador de medallas por citas olímpicas. Se observa un descenso de éxitos deportivos en las sucesivas olimpiadas.

Olimpiada a olimpiada: cosecha de medallas

Además los deportistas tienen diferentes ayudas/subvenciones como son de tipo médico/asistencial, de estudios, y de inserción laboral una vez acabe su carrera deportiva como lo atestigua la página de atención al deportista del COE.

oficina de atención al deportista

Volver al inicio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El brexit: el acorazado potemkin británico

guia impuestos reino unido

Cual defensa de la población británica frente a la población europea, el acorazado potemkin británico defiende de los “malhechores” europeos “zaristas” que quieren arrebatar al Reino Unido sus privilegios y prebendas hasta ahora consentidas por Europa. Así actúa el Brexit, como un auténtico acorazado potemkin que blinda a la pérfida albion, deben pensar los europeos. A las barricadas “financieras”…..

Os detallo en el siguiente artículo los beneficios a proteger por el brexit: aquí los tenéis.

Una vez confirmado el brexit, he “curioseado” sobre el origen de la “abundancia financiera del Reino Unido” tan de actualidad, y por la que se han desvinculado, a través del Brexit de la UE. Los factores que hacen que el Reino Unido sea un imán para inversiones empresariales, financieras (especulativas), e inmobiliarias son variadas.   Las sociedades británicas creadas en el Reino Unido disfrutan de beneficios fiscales  “generosos” en diferentes materias, que las “hacen más atractivas”. El equivalente  británico a las sociedades limitadas españolas son las LTD británicas (Private Limited Company) que reciben este “impulso normativo” por parte de Company’s Act (derecho británico mercantil sobre sociedades) .

Para el empresario que decide instalar allí su empresa:, los beneficios fiscales son variados:

  •  NO se establece ningún capital mínimo para constituir una LTD, a diferencia de lo que ocurre en España (3000 euros tras la última reforma de la legislación mercantil española).
  •  El  empresario  no tiene por qué  vivir en el Reino Unido.
  •  El objeto social es abierto y permite realizar cualquier actividad mercantil (legal claro). En España se debe delimitar muy bien el tipo de actividad, lo que cierra administrativamente la posibilidad a priori de realizar múltiples actividades. Para ampliar las actividades en España habría que constituir una sociedad  nueva si es incompatible con la actividad original, o una modificación  notarial de los estatutos o escritura, con el consiguiente coste administrativo para la empresa española.
  •  Los empresarios no incurren en responsabilidad personal y/o patrimonial como fruto de su administración desleal con sus accionistas, acreedores, proveedores, aun en caso de quiebra por no solicitar concurso acreedores en el momento que lo dictamine la ley concursal. En España se depura responsabilidad patrimonial a los socios, más allá de su aportación al capital social si no se actuó diligentemente en caso de dificultades empresariales, que obligaban y no se hizo, a la declaración de concurso de acreedores.
  •  Se puede liberar (distribuir) capital social sin ninguna cortapisa. Es más, la responsabilidad patrimonial del empresario se limita al capital social que hubiese aportado y no se hubiese liberado todavía. En España el capital social tiene restringido su movimiento  ya que se considera una garantía de cobro y de solvencia de la empresa frente a acreedores/proveedores.
  •  Otros impuestos no estatales son desgravables en el impuesto de sociedades.
  •  Exención de tributos en la constitución o disolución empresarial (En España se tributa por Actos jurídicos documentados todas las operaciones societarias).
  •  Libertad absoluta para realizar movimientos de capital/accionariado en las empresas.
  •  NO tributación a cuenta de futuros impuestos (en España a este mecanismo de obligado cumplimiento le llamamos retenciones o pagos fraccionados). Los impuestos en Reino Unido se abonan en una liquidación anual. El IVA sin embargo se liquidan trimestralmente al igual que España.
  • Crédito fiscal del 130% al 230% por gastos realizado en I+D. Es una bajada de impuestos encubierta ya que las empresas reducen a través de este  crédito fiscal  su carga impositiva. En España, el gasto de I+D se beneficia de una deducción de la cuota impositiva pero en cualquier caso sólo por un % sobre el 100% de la inversión en I+D realizada, no sobre un porcentaje superior al 100% como sí ocurre en Reino Unido.
  •  Rapidez en simplicidad en la burocracia mercantil, fiscal. Los plazos de constitución de una sociedad son más bajos que en la mayoría de países de la UE (desarrollados).
  •  Anonimato del director de la empresa: es necesario nombrar un director en el Reino Unido, que dirija la sede social, establecimiento permanente y represente a la empresa.
  •  Sólo se exige un socio, a diferencia de lo que ocurre en España que se necesite mínimo dos socios, a no ser que sea una SLU.
  • La tributación es sensiblemente más baja  si la empresa es residente en el Reino Unido, que si opera en el Reino Unido pero es una empresa radicada/con domicilio social fuera del Reino Unido. Para beneficiarse plenamente del sistema impositivo británico es imprescindible demostrar la residencia fiscal de la empresa en el Reino Unido.
  •  Las plusvalías por ventas de acciones en un volumen muy alto están exentas, por ello el Reino Unido es un centro financiero de referencia mundial.
  •  Los beneficios empresariales que procedan de la explotación de patentes sólo tributarán un 10% (previsto hasta 2017)
  •  El registro mercantil de empresas (Registro de Cardiff) no cobra a las empresas por las operaciones administrativas y documentales allí realizadas a diferencia de lo que ocurre en España con tasas. Además ofrece a las empresas este registro un especial régimen de protección (no sabemos que significa esto exactamente, pero podríamos pensar en opacidad de cuentas, operaciones mercantiles etc). En España los Registros públicos publican las cuentas oficiales de las empresas con total transparencia, y a los ojos de cualquier interesado.
  •  Parte del beneficio no tributa mediante un mecanismo de no tributación, lo cual rebaja el tipo de gravamen efectivo: vemos un pequeño ejemplo en el siguiente ejemplo que muestra la bajada del tipo de gravamen efectivo.

Los datos son:

Beneficio de 300000 libras                             % gravamen en 2013 = 23%

Cuota= 0,23*300000 = 60.000 euros

La empresa es una mediana empresa que ha facturado entre 300000 libras y 1500000 libras. Esta información nos sirve para calcular la exoneración (3/400) sobre la siguiente diferencia: (importe máximo de beneficio- importe mínimo de beneficio)

1500000 libras -300000 libras = 1200000 libras

Exoneración que calculamos:

( 3/400)*1200000 libras = 9000 libras

Nueva cuota (líquida podríamos decir) = 69000 libras- 9000 libras = 60.000 libras

El porcentaje real de impuesto de sociedades = 60000 libras /300000 libras= 20%

Para realizar este cálculo a titulo de ejemplo del tipo de sociedades británico se ha utilizado esta escala por tramos:

  •  Pequeña empresa: 20% (hasta 300000 libras de beneficio)
  •  Mediana empresa: 23%* (este % es el que hemos usado en el ejemplo) de 300000 libras a 1500000 libras)
  • Grandes empresas: 23%  (para empresas que facturan > 1,5 millones de libras

Las triquiñuelas fiscales británicas son variadas pero acabamos este post con la estrategia “estrella”:

  • Una matriz que recibe dividendos de sus filiales debe tributar al IS del país de la matriz. Pero en el Reino Unido no se tributan los dividendos y sólo tributan los beneficios como hemos visto antes. Por ello planteamos esta estrategia fiscal de dudosa legitimidad y lealtad con el resto de países UE: Una matriz en Londres recibe dividendos de sus filiales en paraísos fiscales que  tributan  a un IS muy bajo  o inexistente, tampoco tributa en el Reino Unido ya que llega a la matriz en forma de dividendos. Aquí está el origen  del brexit: protegerse de la evasión fiscal encubierta que supone la complicidad del Reino Unido con sus paraísos fiscales.

 

 

Economía 4º ESO

Buenas tardes,

Les presento un manual de referencia como libro de texto para la asignatura de Economía que se imparte a partir del curso 2016/17, según el calendario de implantación de la LOMCE, en 4º ESO.

Pueden consultar información sobre este libro de texto, todos los institutos de educación secundaria que imparta el itinerario de ciencias sociales, dentro del curso 4º ESO orientado al bachillerato de ciencias académicas.

Pueden adquirir los libros de “Economía-4º ESO” en el siguiente enlace:

ECONOMÍA- 4º ESO

“Economía 4º ESO”

Economía 4º de Secundaria ESO

Enrique Domínguez-autor del libro de texto “ECONOMIA- 4ºESO”

Manuales de economía y empresa en tienda online

Buenas tardes estimados lectores de serprofin.wordpress.com

Os presento una tienda online donde los centros de formación que imparten formación profesional ocupacional, y los lectores ávidos de formación en administración pueden comprar mis manuales formativos sin intermediarios. El editor de mis manuales formativos ha creado esta web especializada donde fácilmente podéis comprar los manuales y también podéis consultar por libros digitales, y formato scorm.

certificados de profesionalidad ya a vuestro alcance en librería online

¡¡¡¡todo un universo formativo a vuestro alcance!!! Pinchad en el siguiente enlace: Seguir leyendo “Manuales de economía y empresa en tienda online”

Libros de formación en certificados de profesionalidad

LIBROS DE CERTIFICADOS DE PROFESIONALIDAD ADMINISTRACIÓN

En el siguiente artículo os presento mis manuales formativos ya a la venta en la web tutorformacion.es

También podéis comprarlos en casadellibro, amazon, fnac.

Mi dos últimos manuales han sido el MF 0980 sobre gestión auxiliar de personal y el MF 0979 sobre gestión operativa de tesorería.

Gestión operativa de tesorería: MF 0979

Gestión auxiliar de personal:MF 0980

Mis libros de certificados de profesionalidad
autor de manuales formativos sobre certificados de profesionalidad.

Cataspaña: dos sordos y un calcetín del revés

Cataluña (CATA) y España (SPAÑA) adolecen de una capacidad humana, como territorios “imperfectos”y no humanos que son: la escucha activa. Son por desgracia dos sordos crónicos vacíos por dentro y por fuera. Es natural que sea así, puesto que no tienen código genético ni intelecto como cualquier ser humano.  En cambio ambos territorios sorprendentemente, sí tienen capacidades “supremas” que hasta ahora pensaba, sólo se atribuían a los seres humanos, como el “derecho a decidir (en nombre de las personas)”……….. si me pongo pantalón o falda, corbata o chaleco, manga corta o manga larga. Los territorios se personifican y se atribuyen capacidades “intelectuales” del todo humanas.

Efectivamente, los territorios todavía no se han “humanizado” por efecto de la tecnología, ni existen por ello territorios “androides” catalanes y españoles con habilidades suficientes para superar su “sordera” histórica.  El “historicismo” vacío, ciego, estéril de la política, apelando a “sentimientos de pertenencia a un territorio a una etnia, filiación, o cualquier otra condición”, sólo ha generado destrucción y miseria por los 5 continentes. Los territorios no hablan, no piensan, no estudian, no analizan, no escuchan, no deciden……lo hacen las personas, no los territorios, algo evidente pero no lo parece…….porque piensan y deciden actualmente, los territorios por las personas y no las personas por los territorios. Este cambio de roles extraño y predominante en el mundo, ha causado muchos sinsabores.

La toma de decisiones en Cataspaña debe ser racional como humanos que somos. Los escenarios que se abren en este no diálogo entre sordos son diversos, y por ello planteo un árbol de decisiones de los caminos que surjan tras las elecciones, llegados a este punto. Los territorios ya no deciden, lo harán los humanos en este planteamiento.

ÁRBOL DE DECISIONES SEGÚN ESTADOS DE LA NATURALEZA (no quiere decir que llueva, salga el sol, o corra la tramontana).

NO se alcanza mayoría para proponer la independencia (estado de la naturaleza 1)

  • Decisión: todo sigue igual política y económicamente. NO hacer nada
  • Decisión: reforma de la constitución. Aquí se pueden proponer diferentes reformas como la descentralización para todas las CC.AA (el famoso auto-gobierno al estilo federal americano siendo mini estados dentro del gran estado federal), nuevo sistema de financiación (café fiscal para todos y no sólo para los “enchufados” de los fueros que recaudan y administran sus impuestos sin “dar cuenta” ni aportar al régimen general del resto “según la caja única”, aumentar la participación efectiva de los territorios forales en el sistema de financiación estatal para armonizar esfuerzos fiscales de comunidades autónomas, y mejorar la solidaridad inter-territorial, cesión de la seguridad social por territorios en igualdad de condiciones)

SÍ se alcanza mayoría para proponer la independencia (estado de la naturaleza 2)

  • Decisión: NO se hace referéndum nacional y se declara la independencia unilateral: no hay viabilidad jurídica española ni europea. Cataluña tendría que crear una moneda fuera del euro, y conseguir su reconocimiento en el sistema internacional de pagos como divisa. Europa no reconoce un territorio en el limbo jurídico, ya que la independencia unilateral, sería un estado fallido a efectos europeos.
  • Decisión: SI se hace referéndum nacional (en toda España donde reside la soberanía nacional según la constitución en su artículo 1.2): hay viabilidad jurídica pero saldrá NO a la independencia catalana (en España y en Europa). En Europa se exige unanimidad para reconocer un nuevo estado, y España votaría también.
  • En ambos escenarios “independentistas” la decisión podría ser la indicada anteriormente en escenario no independentista. Decisión: reforma de la constitución. Aquí se pueden proponer diferentes reformas como la descentralización para todas las CC.AA (el famoso auto-gobierno al estilo federal americano siendo mini estados dentro del gran estado federal), nuevo sistema de financiación autonómico integral (café fiscal para todos y no sólo para los “enchufados” de los fueros que recaudan y administran sus impuestos sin “dar cuenta” ni aportar al régimen general del resto “según la caja única fiscal”, aumentar la participación efectiva de los territorios forales en el sistema de financiación estatal para armonizar esfuerzos fiscales de comunidades autónomas, y mejorar la solidaridad inter-territorial, cesión de la seguridad social por territorios en igualdad de condiciones).
  • LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DEBE IR A LA UNIFICACIÓN DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN Y FISCAL DE TODAS LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS SIN PRIVILEGIOS Y PREBENDAS, QUE GENERAN AGRAVIOS Y DESIGUALDADES.

Conclusión: el problema de Cataluña planteado racionalmente es sencillo tanto en el escenario independentista como no independentista. No es un problema histórico ni político, ya que salga lo que salga es un camino jurídico que no lleva a ningún sitio. Es un problema económico. Gobierna la economía y no la política.

Pero sin duda el problema de Cataluña es el mismo que el del resto de comunidades autónomas, y es que el modelo autonómico del régimen general se articula en función a cesiones de competencias de gasto (a las comunidades autónomas) pero no se les da potestad normativa en los impuestos estatales (sólo se les cede parte de la recaudación en su territorio y capacidad normativa en el tramo autonómico y las deducciones autonómicas). Este modelo autonómico es un calcetín al revés, por eso la deuda galopante ha hecho insostenible Cataluña, ante el despropósito político en la gestión del gasto en esta comunidad autónoma.

La deuda contraída por Cataluña debería ser pagada en cualquier caso, sea o no independiente, y por ello el proceso “soberanista” de estas elecciones, se concreta y resume en la reclamación del régimen foral para ser autónomos financieramente. La generalización del sistema foral a toda España, es lo que se busca con el dilema catalán más que la independencia, que como escenario es muy simple de plantear por inviable jurídicamente. Paradójicamente podría tener efectos beneficiosos para toda España, estas elecciones catalanas, si desemboca en la decisión de reformar el sistema de financiación en el sentido indicado. La generalización del fuero a toda España, acabaría “repentinamente” con los sentimientos de pertenencia a un pueblo “con identidad propia”. Cataspaña viviría plácidamente con este acuerdo, en el que han hablado los seres humanos y no han hablado los territorios. El calcetín ya no está del revés.

El microscopio: la lente adecuada para analizar el PIB

El PIB nominal en España ha crecido en el 2º trimestre de 2015 según el INE en términos des-estacionalizados, en un 1% trimestral y un 3,1% en términos inter-anuales. Para su cálculo se ha “diseñado” un número índice con base en 2010.  Sin embargo si no des-estacionalizamos el dato del 2º trimestre, el PIB nominal inter-trimestral crece un 6,8%. Como se observa comparando, la tasa de crecimiento nominal del número índice con base en 2010 inter-trimestral (6,8%) y la tasa de crecimiento en términos des-estacionalizados inter-trimestral (1%), el crecimiento del PIB trimestral se debe al carácter estacional de la demanda por “el inicio del verano” al final del 2º trimestre.

El mismo dato de PIB nominal en términos absolutos (euros) nos da información diferente a la ya explicada cuando el PIB se mide en número índice. En euros el PIB ha crecido en términos inter-anuales un 3,9% y en términos inter-trimestrales un 6,6%. Si des-estacionalizamos la serie, el crecimiento inter-anual se queda en el 3,7% y el inter-trimestral en el 1,2%.

Cuando la diferencia entre la tasa de crecimiento inter-trimestral de datos absolutos es mínima respecto a la tasa de crecimiento inter-trimestral,  el crecimiento del PIB tiene un carácter de tendencia/estructural/consistente, y no un carácter temporal/estacional/débil (propio de países de sol y playa como España). La divergencia entre la tasa de crecimiento trimestral de datos absolutos, y la tasa de crecimiento trimestral de datos des-estacionalizados, delatan el carácter estacional de una economía.

La estacionalidad: su reflejo en el PIB

Siguiendo los datos de la serie de los dos primeros trimestres de 2015, el PIB nominal/corriente crece a un ritmo de 10.000 millones de euros por trimestre (40.000 millones anuales). Lo cual nos dice que a final de año estará en 1.098.469, un crecimiento nominal del 3,6%. Es una estimación muy primaria que nos da visión del desempeño al final de curso económico 2015. Recordamos en este punto, que el PIB en 2014, estaba por debajo de los niveles de 2008, como vimos en el post “la democracia suntuosa guiando al pueblo arruinado” y que en 2015 ya se rebasará (muy levemente) este umbral del PIB 2008, desde el cual empezó un ciclo económico de recesión y caída del PIB hasta la vuelta a la posición de salida: 2008.

Ahora bien parte del incremento se deberá a  la inflación generada en el 2015, que medimos con el deflactor del PIB. Este indicador nos lo “da el microscopio” “escudriñando” los datos del INE. Si se mantiene el deflactor en el 0,6% (deflactor al final del 2º trimestre de 2015), el PIB real/constante (una vez eliminado la inflación) habrá crecido en 2015, un:

Crecimiento real del PIB 2015 (estimado)= 1,036/1,006= 2,98%

PIB real/constante= 1.098.000 (miles de euros) /1,006= 1.091.000 (miles de euros)

El crecimiento real del PIB como se observa al final del año, estará rondando el 3% décima arriba/abajo, si se mantiene la dinámica de los dos primeros trimestres de 2015. La inflación está controlada por ello puesto que la diferencia entre el PIB nominal y el PIB real es moderada.

El PIB y su deflactor en el 2º trimestre 2015

Vemos a continuación una comparativa “al microscopio” donde ponemos la “lente” de aumento, en la inflación por países en la última década. He seleccionado para ello, información del Banco Mundial sobre países con híper-inflación (Venezuela, Sudán) y con baja inflación (España, Alemania), así como con la media europea (UE). España en el 2014 incluso presentó un deflactor del PIB negativo (-0,5), lo cual nos dice que los precios bajaron, y el crecimiento real fue amortiguado en parte, aunque muy levemente, por la caída de precios.

La tasa de inflación de países con híper-inflación oscila entre el 12%-40%. España está por debajo de la media europea en inflación, aunque a principio de la Década estaba por encima de la media comunitaria, como podéis ver en el gráfico. La hiper-inflación la podríamos definir como el “colesterol” de la Economía, que obstruye que el flujo sanguineo por espesor de los vasos capilares. Además tiene efectos perniciosos como la devaluación masiva de la moneda “con colésterol”, efecto riqueza ilusorio de la ciudadanía, encarecimiento de la financiación interior por subidas de tipos de interés que traten de contener la híper-inflación. Si tenéis curiosidad podéis probar a conocer la inflación de países como EE.UU, Rusia etc.

Comparación de la inflación por países en la última década

Evolución de la inflación en la última década por países con más inflación y menos inflación.

deflactor del PIB

La lupa del microscopio bien graduada y enfocada nos dice cosas de interés……..¡recordad que el colesterol se debe controlar!. ¿Pero el deflactor del PIB mide realmente la inflación real de una economía?……….Depende de lo que incluya la cesta de la compra y qué peso tiene en el presupuesto familiar. Por ejemplo un microscopio no sería un buen representante de cómo evoluciona o no los precios, por su carácter específico y especializado.

La congruente incongruencia política

¿Qué significa la congruente incongruencia? Pues siguiendo con la dicotomía, todo y nada, lo mismo y lo contrario. En esta dualidad se mueve la política.

Congruente: Economía Política. La economía gobierna la política, en el sentido más literal de la expresión, y muy lejos de lo que en disciplina económica se conoce como Economía política. Los políticos administran la miseria o bonanza de sus economías, nada más que eso. Sólo los políticos modulan o suavizan los vaivenes económicos, con su “mejor voluntad”, aunque habitualmente los reafirman y “robustecen”. El súper-poder político es realmente súper-poder económico, dejando en el “enanismo” a la política en su circo retransmitido al minuto por la prensa.

Incongruente: Política Económica. La mal llamada política económica debe llamarse economía política. Los políticos ponen el carro antes que los bueyes (o eso creen), y dejan por ello la tierra “yerma” que es la economía y la sociedad, cuando el ciclo económico es adverso. Los bueyes en términos congruentes es la economía y el carro que “es arrastrado”, la política, contumaz en su mentira crónica. Pues bien, siguiendo la contradicción, la política económica que aplican los gobiernos, se basa en el concepto tradicional filosófico y academicista de la economía política: las ideas “bondadosas” del neo-liberalismo, keynesianismo, comunismo etc. Lo congruente forma parte de lo incongruente.

Congruente: Hacer caso al pueblo en un referéndum para seguir manteniendo un “política de despilfarro de deuda y de ruina”, pero que si es congruente la política, debe ser seguido su mandato popular (el del referendum) por los políticos, “hasta el precipicio”, el abismo. Sarna con gusto……

Incongruente: No hacer caso al pueblo en un referéndum, aceptando un acuerdo pernicioso a largo plazo para ambos firmantes que pretende sostener un Estado y sistema financiero demolido por la deuda, y la legislación nacional, que echó más leña al fuego a la hecatombe económica, con “súper-privilegios ciudadanos” y súper- privilegios gubernamentales”, en un país sin estructura económica con leyes que no mejoran ” el estado natural” de la economía, y más bien lo agrava. Esta incongruencia demuestra lo estéril y débil que es la política, y las ideas fallidas, ideas “burbuja” que se pinchan, cuando la realidad económica se aparece como “deidad” ante la “excelsitud” de la política. El memorándum de contumacia económica y financiera “impera” pese a quien pese, gobierno tras gobierno, pulverizando ideología tras ideología. Ignorar esto, es hacer de la política una disciplina prescindible, un juego de insignificancia. Un ejercicio de ingenuidad y estupidez crónica, pensar que la política “arreará” a la economía.

Congruente: Asumir las deudas que libremente los países y bancos contraen. Un análisis de riesgo “metódico” hace que esto no fuera un problema. ¿Pero lo es? La respuesta es clara.

Incongruente: No asumir las deudas contraídas, que primero se transfiere de la banca al Estado y después, del Estado, al Eurofin. ¿Cómo? Esto es obra y gracia de la economía, no de la política. La política ejerce de títeres de esta dinámica y será siempre así. Obra y gracia de la política es endeudar a los países, en una política de rescates “claustrofóbicos” siguiendo la secuencia. Lo que se viene a llamar “que paguen otros”. En la miseria nadie asume su política de despilfarro y ruina. Muy de actualidad….

Congruente: Minimizar las pérdidas. Los memorándum son la certificación de que “a grandes males financieros grandes remedios financieros”. ¿Esto es y ha sido así?. La respuesta es evidente.

Incongruente: Maximizar las pérdidas. Los memorándum son la certificación de cómo la política, estropea y agudiza más las crisis económicas. Se maximizan pérdidas. Los “negociadores” aplican en la negociación “si no quieres una taza (financiera), dos tazas”:

  • Unos se levantan de la mesa y dicen hasta luego. La propuesta del tercer rescate era perder 3 ambos “contendientes” en la negociación (-3,-3). Y convoco un referéndum para conseguir ganar yo todo y ellos nada (5,0): una “goleada”. Aquí está la política de dos tazas financieras. Una solución inviable desde el punto de vista económico, imposible este acuerdo, pero la política “cejijunta” y “tozuda” decía que sí era posible, con un no. Nueva incongruencia político, en conflicto con la economía.
  • Otros dicen que la taza tiene más café que el que en principio querían,  y que os doy más financiación por ello, y que se cumpla la taza “a pies juntillas”. La propuesta del nuevo memorándum tras el referéndum, es que ambos contendientes pierdan más (-10,-10). Cómo la política lo empeora todo. ¿políticos sobre-valorados?Una teoría de juegos en la que ambos contendientes se delatan mutuamente…..encontrando la peor solución para ambos.

La conclusión es que:

Congruente: acuerdo negociado, responsabilidad, prudencia, sensatez, humildad.La economía lo gobierna todo…..hay que ser consciente de ello. Si la política colapsa por alto endeudamiento fruto de la política económica ineficaz de un país (como es el caso), la economía le rescata poniendo más dinero y condiciones.

Incongruente: acuerdo ruinoso, irresponsabilidad, imprudencia, estupidez, chulería. La política lo gobierna todo…..y la economía por ello se ríe. Si la política colapsa por alto endeudamiento fruto de la política económica ineficaz (que es lo que so pretendía), la economía no hace nada, y reposa plácidamente en la playa (salirse del euro, y caerse por el precipicio del estado económico financiero, con hiper-inflación, encarecimiento si cabe más aún de la deuda por el tipo de cambio, desconfianza en los mercados de bienes y servicios, posibles desabastecimientos ). El acuerdo ruinoso es incongruente pero menos incongruente que la economía se “despeñe” si no hubiera habido acuerdo.