Las necesidades vitales: luz, agua, gas

Foto de Subida de impuestos y gas para 2012, la luz se congela y aumenta la pensión

Un ejemplo de contador de gas.

Pues va a resultar que la economía de andar por casa, es como siempre la más socorrida, en caso de dificultades, y la reducción de consumo puede afectar también a los hogares españoles. Hoy sólo quiero hacer consciente y presente el coste que tiene los servicios mínimos que necesitamos para vivir. Esto nos puede ayudar más a valorar el patrimonio vital: la luz , agua, el bienestar, el confort del hogar. Qué a gustito.

Empezamos por el agua que tradicionalmente ha sufrido precios dispares, según el municipio (consorcio de agua municipal) que tarife.

Tres ejemplos , para un consumo de 40 m3 /trimestre (recordamos que un metro cúbico son 1000 litros de agua) las tarifas son dispares. 40000 litros, una barbaridad de consumo que al mes serían 13333 litros.

Pues calculamos con tres  tarifas: 0,4762*40=19,04 + 11,50 = 30,54 euros (más impuesto) 8% iva

0,3232*40+5,52=12,92+5,52=18,44 euros (más impuesto) 8% iva

0,1928*35+0,3856*5 +2,29 =10,96 euros (más impuesto)8% iva

Las diferencias de estas tarifas vigentes es del 278% lo cual indica la disparidad de criterios en la fijación de tarifas entre la más tarifa más cara y la más barata. Sólo tenéis que buscar la ordenanza municipal 2012 y comprobar la tarifa vigente en tu ayuntamiento.

Estas tarifas son de consumo doméstico.Los ayuntamiento también fijan tarifas para comercio e industria.

Los coste de la luz (ya sabeis ha subido en Julio). Mientras recibís vuestra primera factura con “el regalo”, podeis consultar el B.O.E. Del 26/04/2012 que son las tarifas actualmente vigentes. La luz y el gas que pasamos a analizar llevan iva general al 18%, ¿no son necesidades vitales?.

Potencia contratada estandar 3,45 KW =0,059817 euros/KWh

La tarifa libre puede ser con discriminación de horarios o sin discriminación de horarios: Os pongo una tarifa con discriminación de horarios.

Euros /KWh= 0,164896 (horas punta)

0,067697 (horas valle)

Si ustedes tienen la tarifa de último recurso la tarifa:

Tarifa ATR 2.0 A = 0,168075 para los primeros 1,38KWh

                                         0,142319 para el resto de KWh consumidos

Es una tarifa por tramos como veis en este ejemplo.

Parece que los costes de la luz ya serán poco a poco similares a los precios, con la subida de la luz que en el 2011 y 2012 se han sucedido ( durante 2010 la luz subió en Enero y Octubre un 2,6% y un 4,7% respectivamente.un 9,8% en el 2011  , y un 3,95% a partir de este mes veraniego Julio 2012). Los costes de la energía es la excusa del defícit tarifario acumulado que justifican estas subidas.

Otro debate es el mix energético : energia renovables, energia nuclear, energía fosil. Poco a poco el % de generación de las renovables se aproxima a la nuclear que progresivamente pierde cuota. Los costes de producción de las renovables son cada vez más cercanos a la nuclear.

El gas también está liberalizado como la luz, aunque tiene también una tarifa de último recurso (TUR) que ha subido un 2,26% de media y ya subió un 0,5% a principios de año 2012 de media y os pongo una tarifa comercial:

 www.gasnatural.es

TIPO DE CONSUMO

TARIFA ACONSEJADA

TÉRMINO FIJO
€/MES

TÉRMINO VARIABLE
€/kWh.

CONSUMO BAJO(gas para cocinar y agua caliente)

GAS BÁSICA

4,09

0,0550075

CONSUMO MEDIO(calefacción de gas natural)

GAS ÓPTIMA

8,33

0,0489365

CONSUMO MEDIO-ALTO(calefacción de gas natural en hogares de gran tamaño)

GAS FAMILIA

10,08

0,04600031

CONSUMO ALTOConsumos entre 50.000 y 100.000 kWh/año)

PLUS PRIMA*

47,91

0,049902

las contradicciones del ser humano, digo del mercado financiero

Paseando por el mercado de futuros y opciones, en España MEFF, he “descubierto” alguna nueva contradicción del mercado financiero. Y es que a la posibilidad inverosímil pero cierta de vender lo no comprado, (recordad, el post un borracho se ha colado en los mercados), con opciones de venta (posición al descubierto), y la posibilidad de vender para cerrar esa posición sin previa compra de ningún activo, sólo de la opción de venta, se une la “realidad” de las cotizaciones nerviosas de los activos y sus derivados.

Las contradicciones del ser humano, nos suelen provocar problemas de autoconvivencia con nosotros mismos, pues en la bolsa cúal valores personificados, también sufren en silencio estas contradicciones los valores y por extensión los inversores. Y la contradicción, es que las predicciones de cotización a futuro de los activos subyacentes, tiene un recorrido extenso. La contradicción está servida: un valor cotiza a X y las opciones que apuestas por subida del valor en el tiempo futuro (sería x+1) sin embargo cotizan al mismo tiempo por valores por debajo de X (X-1), cuando su esencia es apostar por subidas. ¿Cómo entendemos esta nueva contradicción del mercado financiero?.  Es cierto que esta característica anómala, afecta a las que son de estilo americano (que se pueden ejecutar, o lo que es lo mismo se pueden liquidar por compensación antes del vencimiento).En las de estilo europeo que son aquellas en las cuáles se liquida al vencimiento de la fecha futura, este efecto perverso se diluye.

Un Ejemplo: IBERDROLA cotiza a 3,09 y la cotización OPCION CALL a 3 euros la podemos comprar por 0,1 euro por contrato. Sin despeinarnos el ser humano apuesta por la subida, pero con un precio menor que el de cotización actual.El vencimiento es el 15 de Junio de 2012. Pero más allá podemos ir, si sólo cambiamos la fecha al 15 de Diciembre , el precio de la apuesta esquizofrénica que hacemos nos cuesta una prima de 0,28 euros por contrato.

Este análisis para apuestas a la baja de los valores (OPCION PUT) es válido y podemos comprar con cierta alegría opciones PUT con un precio de ejercicio superior  en el vencimiento, a la cotización spot (al contado). Si lo razonamos volvemos a encontrar una nueva contradicción del ser humano: un producto que apuesta por la caída en el precio de un valor, y sin embargo lo hace apostando en el vencimiento por un precio superior al contado.

El ejemplo sería: El banco Santander cotiza al contado en 4,32 euros, y sin embargo hay la posibilidad de comprar una opción de venta (PUT) con un precio de ejercicio 5,13 el día 15 de Junio 2012 pagando una prima de 0,69. ¿Algún ser humano entiende este mecanismo alterado?. No debería autoeliminarse del mercado automáticamente, las opciones a vencimiento que incurran  en estas contradicciones según evolucione el mercado. Al final la extinción de opciones que incurren en estas contradicciones tendría el mismo efecto que si no se acierta la apuesta: la pérdida de la prima pagada.