Libros de formación en certificados de profesionalidad

LIBROS DE CERTIFICADOS DE PROFESIONALIDAD ADMINISTRACIÓN

En el siguiente artículo os presento mis manuales formativos ya a la venta en la web tutorformacion.es

También podéis comprarlos en casadellibro, amazon, fnac.

Mi dos últimos manuales han sido el MF 0980 sobre gestión auxiliar de personal y el MF 0979 sobre gestión operativa de tesorería.

Gestión operativa de tesorería: MF 0979

Gestión auxiliar de personal:MF 0980

Mis libros de certificados de profesionalidad
autor de manuales formativos sobre certificados de profesionalidad.

Las medidas del Gobierno para contentar a Europa:Julio 2012

http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/D76BE19B-C729-4257-967B-C614EF624133/209233/WebcomparecenciaRajoyRESUMEN110712.pdf

Un nuevo capítulo de la vorágine de austeridad que nos marca Europa, si esto se hubiese hecho en bonanza, los recortes hubieran sido más voluntaristas y más llevaderos y el equilibrio de las cuentas eficaz y sostenible. Hemos entrado en la huída hacia delante en plena atonía económica (un mercado de limones).

Si quereis ver rapidamente, en qué consisten las medidas adoptadas ahí teneis un resumen. El análisis que podeis hacer es vuestro y personal.

Yo os pongo en bandeja la información.

Y por favor dejad de fumar que sube los impuestos especiales del tabaco, destinarlo a estimular el consumo en bienes saludables y no contaminantes. Quién contamina paga, a ver si como fumais y contaminais os ponen una sanción medioambiental. Disfrutad del verano sano.

El efecto real es que la subida de impuestos, no va a poder ser trasvasada en forma de subidas de precios, puesto que la demanda está aletargada, y muy elástica (hipersensible a la baja). Subir el IVA de la vivienda nueva al 10% y quitar la desgravación, será la rampa de lanzamiento para el descenso de precios vertiginoso…….lástima que no haya ocurrido hace 5 años y el mercado inmobiliario ahora estaría estabilizado y no más convulso.

Subir el IS de las grandes empresas, parece que hubiera sido más eficaz (por ejemplo del 30% al 32,5%) para que aumentase levemente el tipo de gravamen real que pagan las empresas por sus operaciones en España. Ya estuvo en el 32,5%. Ya propuse una medida que recauda 900 millones de euros y que podeis encontrar en este blog acerca de planes de pensiones y SICAV.

Apuntar a la desgravación de vivienda en este contexto, es una medida burocrática, porque va a convertir a los inmuebles en perpetuo, y el mercado quedará inmóvil.

Otros paraísos fiscales encubiertos no se han tocado (convenio iglesia- estado, asociaciones y fundaciones, ETVE, SICAV, SOCIMI). Estas medidas impositivas serían más poderosas y efectos recaudatorios claros. Parece que la repatriación de dividendos que salieron de España alojados en sociedades de capital extranjeras (dónde la plusvalía financiera tribute menos que en España) tampoco ha tenido el efecto esperado. Son temas que están dispersados y diseminados por este blog. Podeis enlazar ambas lecturas y extraer conclusiones.

La Eurocopa 2012: y si la ganamos qué?

Hoy he pensado en trabajar con el deporte, una de mis aficiones, y paralelamente me he imbuido del procedimiento fiscal que conlleva la Eurocopa. Si ganamos la Eurocopa, las primas futbolísticas no pueden más que tributar como rendimientos de trabajo en IRPF (aunque fueran conseguidas en el extranjero, no superarían el umbral para considerarlas impuesto de renta de no residentes, siendo el domicilio fiscal > 183 días al año España, y por lo tanto residentes en España de pleno derecho).

Dificilmente, se podría justificar que la Federación lo abonara en sociedades mercantiles de jugadores para que tributase en IS). En cualquier caso por transparencia fiscal acabarían pagando en IRPF, lo que se tributara como sociedad), claramente sería un rendimiento de trabajo y por ello acabarían tributando como tal.

La tributación en origen (os acordais?,ver mi post , una sencilla reforma fiscal de la UE: la tributación en destino) ya le dio algún “problema de imagen” a la federación, puesto que tributaron muy por debajo del 43% de IRPF español, en el IS homónimo sudafricano a través de una sociedad radicada allí en Sudáfrica). Un tipo de gravamen similar el sudafricano, al tipo de IRNR vigente (24%) en España, antes de la modificación legislativa del 2010 (que lo transformó en el 43% para rentas superiores a 600.000 euros) , y que permite optar a tributar por IRNR o IRPF, a deportistas que obtengan sus ingresos en España y sean de nacionalidad extranjera y residentes (>183 días en el territorio nacional).

Los derechos de imagen de los jugadores de la selección en actividades de publicidad y markéting, sponsor de la federación, sí pueden ser gestionados por sociedades a las que los jugadores ceden su imagen, y por ello pueden tributar al tipo fijo del 30% vigente en el IS.Son las famosas sociedades de gestión de derechos de imagen.

La discusión sobre esta renta “camuflada” en la sociedad es, si se puede considerar rendimientos de capital mobiliario o no ésta remuneración de la imagen , a pesar de la existencia de una sociedad “interpuesta” entre el pagador: la federación, y el beneficiario: el jugador,  y por lo tanto “obligarle” a tributar por IRPF , a través del mecanismo de imputación de la renta desde la sociedad al IRPF del jugador (tributarlo de igual manera a que si se considerase Rendimiento de trabajo al % máximo del 43% en IRPF, ya que iría el Rendimiento de capital mobiliario en la base imponible general).

La respuesta a este dilema es dual:

Si la remuneración de la imagen supone>15% de los ingresos totales a cuenta de la federación, en este caso podríamos aplicarle esta imputación de rentas de la sociedad a la persona física (a modo de atribución de rentas como ya se hace en IRPF con sociedades civiles, comunidad de bienes y herencias yacentes), pero con la particularidad que se le asigna todo al jugador y no al resto de socios “ficticios”, para evitar la reducción de progresividad.

Si la remuneración de la imagen, supone un % inferior al 15%, a la renta total percibida de la Federación, la sociedad podría tributar los ingresos por IS) y luego incluirla en IRPF como RCM en caso de reparto de dividendos en primer lugar y deducirnos por doble imposición de dividendos en segundo lugar.

La sociedad una vez cancelada tributaría por el valor de liquidación (para evitar “reinversiones excesivas” de beneficios en la sociedad y nulo reparto de dividendos) en IRPF como ganancia patrimonial (al mismo % en la actualidad que si se hubiesen repartido dividendos en la base imponible del ahorro).

,

Elemental Querido Watson

No podía faltar en este blog, mi post acerca del debate parlamentario maratoniano,  celebrado en los dos últimos días. Allí se habló de un “brain storming” de ideas y medidas,  para poner a la economía a funcionar con brio,  y a reducir el deficit hasta el 4,4% previsto para 2012 y por ende el incremento de la deuda .

Y la que se presta más a un comentario literario , de las enunciadas por los oradores,  es la medida más corta, pero con más repercusión al menos a corto plazo tanto para las empresas como para la administración, puesto que su carácter escueto la hace inminente en su aplicación. Vereis si es escueta o no: cambio del principio del devengo por el criterio financiero de cobro en las facturas de las empresas para liquidar el IVA correspondiente .

Bajo este nuevo criterio, se quiere poner a la Administración, con “la lupa de Sherlock Holmes”,  a verificar con un “elemental Querido Watson” , que las facturas efectivamente han sido pagadas/cobradas, por cada una de las empresas “implicadas”. ¿¿Pero Sherlock Holmes , puede comprobar  todas las transacciones facturadas cada día simplemente, si han sido abonadas, en los 30 , 60 ,90 ,120,150 o cualquier otro plazo de pago/cobro??. Más bien esta propuesta,  confia en la buena voluntad de las empresas, porque si no es así, se haría ingobernable esta medida. El aplazamiento  temporal, hasta que se pueda demostrar que se ha cobrado, y entonces ingresar el IVA, es la única fórmula sensata que se me ocurre. La lupa de Sherlock Holmes sería posible,  mediante este mecanismo temporal,  hasta que pueda cobrar o considerarlo incobrable y no ingresar eternamente el IVA devengado por incobro definitivo.

En la práctica volveríamos al punto de partida anterior a la medida un aplazamiento por asfixia de liquidez. Giramos en circulo la lupa pero vuelve al mismo punto inicial.