financiaciones del otro sector: sindicatos, asociaciones empresariales

La política, habitualmente  dedica a la asignación de recursos, a los objetivos planteados como prioritarios por las instituciones. Uno de los derechos constitucionales “financiados”, es la representación laboral de los trabajadores, y parece ello suficiente para justificar asignaciones presupuestarias al “cuarto sector”.Ya comentamos en este blog, que el sector ONG´s,asociaciones y sindicatos, había crecido en los últimos años en términos en PIB y parece que otros sectores podrían “envidiar” esta evolución “positiva” , basada en la inyección de fondos públicos.

Por eso, se hace necesario “revisar la utilidad en términos económicos de este sector” en los siguientes parámetros:

Negociación colectiva fracasada más allá de tomar cafés y una animada conversación. Los números nos dicen claramente de manera frivola lo que explico. El sector de ONG, y asociaciones, sindicatos, fundaciones han crecido en términos en PIB, pero resulta que el resto de la Economía apenas ha crecido o ha decrecido en los últimos años. Lo cual significa en terminos económicos ineficacia de recursos aplicados (via presupuestos de estado, CC.AA, y UE), principales fuentes del maná esteril de los “dos contendientes”. Una ineficacia demostrada y demostrable con la evolución del PIB, y en consecuencia con la evolución del desempleo. En definitiva nuevo campo de actuación a revisar.

Las sucesivas reformas, negociaciones, huelgas han demostrado sobradamente su ineficacia para una reforma laboral que “asigne recursos humanos a las empresas” y no al contrario.

La magnitud económica de este “derecho constitucional”, es considerable: igual la reasignación de recursos en negociaciones, deberían entrar en planes de autoempleo, y eliminar las “trincheras”de empresas que demuestran su excesiva financiación ajena, y que no llegan a fin de mes y la de empleados arcaicos que no han evolucionado con la situación y en vez de renunciar a parte de derechos (trienios obsoletos, pluses ancestrales),  se ven obligados a renunciar…….. completen la frase.

Para que se hagan una idea de la magnitud económica, podríamos decir que entre asignaciones directas presupuestarias estatales y autonómicas, por representación en comités de empresa y consejos de administración de empresas públicas elcuarto sector recibe unos 40 millones de euros estimados.

Subvenciones de servicios de empleo a través de fondos de la UE  y cotizaciones de la seguridad social  para formación,la magnitud estimada sería de unos 3000 millones de euros  !!!!!: La mitad del recorte “excepcional” que impone la UE. ¿Justifica esta formación y su ineficacia porque entre otras cosas no contiene inserción laboral dentro de los cursos, el destino “finalista” de los recursos públicos?.

A ello, hay que añadir otros programas de índole social, para temas como la inmigración, mujer, dependencia, políticas medioambientales tambien financiados por los ministerios y la UE.

consolidacion fiscal : la ayuda de windows

En los nuevos tiempos que corren, la consolidación fiscal, no es otra cosa que la ayuda de windows cuando se nos bloquea nuestro archivo de trabajo, o no podemos elaborar lo que deseamos. La ? de ayuda, nos permite continuar con el proceso informático que nos hemos propuesto. Y en estos tiempos, cuando la Economía es el ordenador colapsado, una buena salida es el escape ( control del deficit) o la ? de ayuda (consolidación fiscal), pero el contenido del documento no nos lo soluciona el programa informático, somos nosotros quienes debemos darle contenido. La consolidación fiscal, es el nuevo mesías de la Economía (hace siete años nadie habría oído este concepto de boca de ningún organismo público cuando la época de vino y rosas, se desparramaba por doquier), y darle contenido es complicado , la prueba son los datos que según se publican profusamente nos dicen que la Seg Social ha entrado en deficit (668 millones  de euros) frente a la prevision de superavit de 4200 mill de euros.

La ayuda de windows no funciona por si sóla, como una aspirina reparadora. Para que la consolidación “pueda salir adelante” y no enferme, debemos inyectar vitaminas poderosas, para que la Economía salga a flote y los ingresos de las AAPP mejoren. Esa vitamina, reafirmo, es la demanda que aporta “vida” a la economía. Frente a reformas de ofertas, nadie propone reformas de demanda. La oferta se verá arrastrada por las bondades de estímulos de la demanda. Y la demanda se puede estimular? Para que la ayuda de windows sea útil, es necesario ingresos , la seguridad social ha entrado en deficit por eso,  porque no hay ingresos adicionales, más bien se han reducido los cotizantes ( Y los que hay con bases de cotización cada vez más bajas) tirando piedras contra nuestro tejado.

La reactivación del consumo, puede venir paradojicamente de una reforma de oferta como es la fiscal, y eliminar paraisos fiscales encubiertos que existen: sociedades inversión libre, asociaciones y fundaciones, ETVE, formas jurídicas que ya forman parte de este blog. Y esto permitirá una renovación real del IRPF, y del IVA ( impuestos que afectan directamente al poder de compra y a la redistribución de recursos poco efectiva actual que realizan estos impuestos).

Otra medida de demanda podríamos plantearla en términos de  limitación de tasa de ahorro sobre ingresos brutos y “obligar” mediante un coeficiente de gastos a los ciudadanos con un nivel adquisitivo a partir del cual el volumen de ahorro es creciente, a consumir. Si los ciudadanos no se plantean movilizar recursos, obliguemos a ellos. Alguien podrá decir que es una medida intervencionista y qué? pregunto yo. En este caso el fin justifica los medios, al menos temporalmente.